Cientistas criticam publicação sobre Coronavírus em um grande jornal
Um grupo de cientistas renomados na área de saúde está convocando um periódico a retirar um artigo sobre a eficácia das máscaras, dizendo que o estudo tem “erros graves” e contém inúmeras declarações “verificadamente falsas” a respeito do novo coronavírus. Os cientistas escreveram uma carta aos editores da revista pedindo-lhes que retirassem o estudo imediatamente “dado o escopo e a gravidade das questões que apresentamos, e o impacto público imediato e descomunal”.
A carta segue críticas acirradas de outros dois importantes estudos sobre o coronavírus em maio, publicados no New England Journal of Medicine e no The Lancet. O atual artigo criticado foi publicado em 11 de junho na revista Proceedings da National Academy of Sciences. O principal autor é Mario Molina , que ganhou o Prêmio Nobel de Química em 1995, com outros dois cientistas, por encontrar uma ligação entre substâncias químicas artificiais e o esgotamento da camada de ozônio da atmosfera.
De acordo com o estudo publicado, o uso de máscaras “reduz significativamente o número de infecções” com o coronavírus e que “outras medidas de mitigação, como o distanciamento social implementado nos Estados Unidos, são insuficientes por si só para proteger o público”. Ele também disse que a transmissão aérea era a principal forma de propagação do vírus.
Especialistas disseram que as conclusões do artigo são semelhantes às de outros – máscaras funcionam – mas eles se opõem à metodologia como profundamente falha. Os pesquisadores assumiram que os comportamentos mudaram imediatamente após as mudanças nas políticas, por exemplo, e o estudo não levou em conta as mudanças sísmicas que ocorrem nas sociedades que podem ter afetado a incidência relatada de infecção.
Uma porta-voz do PNAS disse: “A revista está ciente das preocupações levantadas sobre este artigo e está investigando o assunto”.